📁🍙⌛
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💨(撰稿:邓达桦)日本7月第一周手足口病感染人数超3.5万名
2024/07/19杨东罡❂
张晓刚:成功的边缘人
2024/07/19项保伟🔑
习近平离京出席上海合作组织成员国元首理事会第二十四次会议并对哈萨克斯坦、塔吉克斯坦进行国事访问
2024/07/19薛姬苛📥
【国际漫评】购弹自由
2024/07/19解忠士💵
河北衡水市:优化农村基层组织设置 为全面推进乡村振兴提供坚强组织保障
2024/07/19贺珠江✱
【海报】中国正能量:跨越时空,让精神永续流淌
2024/07/18乔伦弘🥟
舞剧《江湖》国家大剧院上演,演绎小人物的“十月围城”
2024/07/18广筠竹🥦
年轻干部既要有担当之责又要有干事之能
2024/07/18昌明苑h
和平共处五项原则发表70周年纪念大会在北京隆重举行习近平出席大会并发表重要讲话
2024/07/17荆兰河j
深入回答建设长期执政马克思主义政党重大时代课题
2024/07/17魏轮容😢